鏈接：http://hackhound.org/forums/topic/6551-a-pleasant-pentestr-experience/
http://www.hackthissite.org
2014年9月2日星期二
壹传媒早黑客入侵，百萬用戶資料洩露
鏈接：http://hackhound.org/forums/topic/6551-a-pleasant-pentestr-experience/
http://www.hackthissite.org
香港“占中公投”疑出现重大信息安全事故
在不少港人开始怀疑由“占领中环”行动委托香港大学民意研究计划所展开网络模拟“全民投票”真实数目的当下，有更多专业人士开始怀疑，在公投系统无法得到安全保障的情况下，港大民研仍旧选择美国中情局背景的CloudFlare公司为“占中公投”系统护航，是否存在更多不可告人的秘密。
近日，香港商人施育瑧向《香港成报》投诉，并到湾仔警署报案，报称发现其身份证号码和手提电话被人盗用来参加“占中公投”，不满个人资料被人盗用为“占中”造势，踢爆由“占领中环”发起“占中公投”中，存在身份证及手机号码被泄露的重大漏洞。
就在稍早前，一篇名为《CloudFlare防护下的破绽：寻找真实IP的几条途径》的文章，以图文并茂方式“教授”读者如何入侵在“占中公投”黑客攻防战中担任“保卫战士”的美国CloudFlare公司。结合此次不少香港民众举报身份证等资料被盗用来公投投票等事宜，摧毁了CloudFlare公司“云安全”神话。
CloudFlare公司被IT界称之为美国中央情报局的网战先锋队，其业务一直甚具争议。据了解，该公司与中情局有业务关系，助其防御黑客入侵，但同时又替不少黑客组织甚至伊斯兰武装组织提供网络保护服务，背景相当耐人寻味。此次香港“占中公投”信息资料被盗用事件，让不少人怀疑何以世界主流的云安全公司提供防护会如此弱不禁风？还是背后隐藏巨大阴谋？
早在2003年，CloudFlare公司创始人马修·普林斯（MatthewPrince）与合伙人李·霍洛维（LeeHolloway）在芝加哥大学《法学院学报》上介绍一个主要用于追踪网络欺诈和网络侵害“蜜罐开源项目”。该项目允许任何人在他们的网站中安插一段CloudFlare代码来追踪黑客和垃圾邮件发送者。起先马修·普林斯并没有考虑太多，仅仅把该项目作为一项业余爱好来运营。2005年，在维也纳的一次会议上，马修·普林斯开始吹嘘他“与政府情报和执法部门之间的大量合作”。2008年，美国国土安全部专门至电马修·普林斯，钦佩其蜜罐技术拥有宝贵数据，拿着支票本要求马修·普林斯对合作保持沉默，这即是CloudFlare成立的初衷，而在开始之时它们就选择了与美国情报机构密切合作。
在“占中公投”中，港大民研总监锺庭耀对外发布“个人资料收集声明”所有收集的个人资料只用作是次活动的身分验证、防止重复投票。使用CloudFlare公司云安全防护，将所有以电子方式收集的个人数据会于传送时使用SSL进行加密，并会以不能还原的散列代码形式记录于服务器，以确保有关数据实际上无法被人破解和还原。
英国致力于互联网在线安全方面Netcraft公司披露“使用CloudFlare的SSL的网络钓鱼者”的报告显示，针对CloudFlare所提供SSL及类似安全服务，CloudFlare所有证书都有一个共同的名字和相同格式例如“ssl2796.CloudFlare.com”，它们都是由一家名为GlobalSign（成立于1996年，是一家牛X的CA中心和SSL数字证书提供商）的数字证书提供商所颁发的。证书名称中的“ssl2796”是CloudFlare所使用的一个追踪ID；在目前能找到的CloudFlare使用证书的36,677个域名中，追踪ID的范围在2002到7584之间。这些CloudFlare的证书只加密浏览器和CloudFlare之间的流量，除非Web服务器所有者拥有自己的证书安装在他的机器上，否则，真实的Web服务器和CloudFlare之间的流量仍然是未加密的。几乎所有通过CloudFlare访问https域名的人都不知道实际上仅有一半的路线是加密的。如果看到自己屏幕上的挂锁“ssl图示”时，你觉得一切都是安全的。这就是为什么网络钓鱼者喜欢CloudFlare的SSL。众多隐藏在CloudFlare背后，登记成隐私服务的域名很容易被网络犯罪者所利用。
一年前，斯诺登亦踢爆美国对香港实施网络监听丑闻，德国企业开始禁用美国云计算服务，俄罗斯亦封杀CloudFlare公司。
在“占中公投”正式开始投票前几日，港大民研自爆遭黑客攻击网站，戴耀廷亦曾亲口承认收到约10宗身份证疑被盗用的个案。在“占中公投”系统无法得到安全保障的情况下，港大民研依然选择美国中情局背景的CloudFlare公司为“占中公投”系统护航。有不少熟知其中利害关系的人士对此指责称，这实际上是出卖几十万香港人的个人私隐资料，港大民研与CloudFlare难辞其咎。香港市民不要被人卖了还帮人数钱。
个人资料隐私的保护属于经济发达的地区或国家的基本人权之一。一个人的身份信息被窃取，被冒用，就可能出现个人信息的多次“失窃”，带来各方面的损失。对于此次公投带来的质疑，已有越来越多的港人呼吁，香港个人资料私隐专员公署及香港警方应公开调查港大民研与CloudFlare有否触犯“香港法例”，涉嫌窃取香港市民个人隐私，以维护“香港法例”第486章个人资料（私隐）条例赋予香港市民的基本人权。
團體請願促查佔中投票疑洩資料
有團體到警察總部請願，質疑佔中行動六月舉行的全民投票，洩漏個人資料，促請警方徹查。
十多名網絡個人私隱關注組成員到警察總部請願。他們表示不明白為何有市民資料懷疑被盜，要求警方徹查事件，又認為今次事件反映投票結果不可信。
警方派人接收請願信後，請願人士由旅遊巴接載離開。
負責處理投票系統的港大民意研究較早前指，收集的個人資料已變成不能還原的散列函數，而且已經銷毀。
2014年9月1日星期一
團體促查盜用投票資料
【新報訊】「網絡個人私隱關注組」約20名成員昨午到灣仔警察總部外請願，要求警方立案調查，並跟進有關「6.22民間全民投票」中，有參與者的資料疑似被盜用、製造假公投結果的事件。
請願人士帶同多張標語和貼有相關新聞報道的紙牌到場，標語包括「盜私隱假公投，呃民意真無恥」、「要求警方嚴懲徹查」等，並高叫「假公投、盜私隱」等囗號。他們把請願信交予警方後離去。
關注組發言人梅少峰表示，香港是一個法治社會，希望警方儘快調查有關事件，以及為何有市民的個人資料會被盜用作投票之用，同時亦要求有港大民研交代投票系統有漏洞的原因。
關注組發言人梅少峰表示，香港是一個法治社會，希望警方儘快調查有關事件，以及為何有市民的個人資料會被盜用作投票之用，同時亦要求有港大民研交代投票系統有漏洞的原因。
| http://www.hkdailynews.com.hk/NewsDetail/index/448666 |
團體請願促查佔中投票疑洩資料
【now新聞台】有團體到警察總部請願，質疑佔中行動六月舉行的全民投票，洩漏個人資料，促請警方徹查。
十多名網絡個人私隱關注組成員到警察總部請願。他們表示不明白為何有市民資料懷疑被盜，要求警方徹查事件，又認為今次事件反映投票結果不可信。
警方派人接收請願信後，請願人士由旅遊巴接載離開。
負責處理投票系統的港大民意研究較早前指，收集的個人資料已變成不能還原的散列函數，而且已經銷毀。
壹传媒早黑客入侵，百萬用戶資料洩露
鏈接：http://hackhound.org/forums/topic/6551-a-pleasant-pentestr-experience/
2014年8月31日星期日
市民“被佔中公投”报警
【大公报讯】记者陈达坚报道：由“佔领中环”发起、委託香港大学民意研究计划举办的所谓“6．22电子公投”，早被揭发有严重误导性，系统上漏洞百出，毫无公信力，日前更被发现，厚颜无耻地盗用市民身份证来投票“作数”。一名市民于前日到湾仔警署报案，报称发现自己身份证号码和手提电话被盗用参加“6．22公投”，又表示对“被公投”感到愤怒和担心。警方回应指，已将案件列作“求警调查”处理，由商业罪案调查科“科技罪案组”跟进。
现年55岁、从事能源开发行业的内地商人施育瑧，在香港居住，拥有香港身份证，近日突然接获多次无来电显示的电话骚扰。其后，施育瑧儿子在网络读到一篇名为“Cloud Flare防护下的破绽：寻找真实IP的几条途径”的文章，内容包括曾经协助“佔中”“6．22公投”网络供应商Cloud Flare的一些漏洞，以及疑似参与“公投”的市民身份证号码和手提电话号码的资料库。
身份证手机 号疑遭盗用
令施育瑧儿子震惊的是，父亲的手提电话和身份证号码竟也出现在资料库。施育瑧得知后感到相当气愤，“我从来未参加过‘佔中’的活动，不明白为何会有我的资料！”他强调自己从未参与过“6．22公投”，亦对“佔中”毫无兴趣，但有关组织拥有自己个人资料，因此怀疑是被人盗用来参加投票，于是报警处理。
警方发言人指，已将案件列作“求警调查”处理，由商业罪案调查科“科技罪案组”跟进。香港个人资料私隐专员公署表示，未有提供接获怀疑身份证被盗用参加“6．22公投”的数字，但指出在2012至13年度共收到115宗投诉涉及身份证或副本识别符的数字，2013年至今激增至200宗投诉。
“6．22公投”为催谷投票数目，无所不用其极。在“公投”期间，“佔中”行动发起人戴耀廷曾亲口承认收到约10宗身份证疑被盗用的个案。此外，投票系统虽需输入身份证号码及手机号码认证，但被踢爆实际可利用网上“身份证号码生成器”投票，甚至小童亦能投票成功。不过，协助“公投”的港大民意研究计划总监钟庭耀竟狡辩称，有关行为对整体票数不会有太大影响。
商人被盜身份報案 「公投」「灌水」警跟進
市民早就質疑所謂「公投」篤數，並上載圖片「祝賀」投票人數將突破全港人口。
香港文匯報訊（記者 文森）由「佔領中環」發起、委託香港大學民意研究計劃舉辦的「佔中公投」一直被外界質疑「灌水」。昨日有報道指，商人施育瑧報稱被人盜用身份證號碼作所謂「佔中公投」之用，並已就事件向警方求助。警方發言人昨日向本報證實，已接獲一名55歲姓施男子報案，指懷疑其個人資料被盜用及於互聯網發放。案件暫列作「求警調查」，由商業罪案調查科科技罪案組跟進，暫時無人被捕。
《成報》昨日報道，現年55歲、從事能源開發，在香港居住並領有香港身份證的內地商人施育瑧向該報投訴，指自己近日接獲很多沒有來電顯示的電話騷擾，其後，兒子在瀏覽網頁時，發現一篇名為「Cloud Flare防護下的破綻：尋找真實IP的幾條途徑」的內地文章。
他續說，該文章的內容主要講述曾經協助「佔中公投」網絡供應商Cloud Flare的一些漏洞，並圖文並茂地「教授 」讀者如何入侵Cloud Flare的數據庫、找到網站伺服器的真實IP地址等。
手機身份證號碼現資料庫
該文作者更翻出「佔中公投」的大量資料，包括疑似參與「公投」的市民身份證號碼和手提電話號碼。施先生的兒子赫見父親的手提電話和身份證號碼竟出現在資料庫。
施先生表示，他對是次事件相當氣憤，並多次強調自己從未參與過「佔中公投」，對「佔中」的事情無任何興趣，也不知道為何有關組織會有自己的資料，懷疑是被人盜用來參加投票。為此，他已到警署報案。
香港文匯報昨日就有關事件向警方查詢，警方發言人在回應時證實，灣仔警署於8月27日下午約3時30分，接獲一名55歲姓施男子報案，指懷疑其個人資料被盜用及於互聯網發放。案件暫列作「求警調查」，由商業罪案調查科科技罪案組跟進，暫時無人被捕。
發言人續指，警方調查案件時，如有需要會聯絡相關受害人士協助調查，警方不會評論個別案件的調查細節。警方呼籲市民，如懷疑個人資料被盜用，可向就近警署報案，或致電商業及電腦罪案熱線：2860 5012求助。
涉事者或犯刑事 可囚5年
大律師陸偉雄表示，若盜用他人身份證號碼從事網上投票，涉事者可能干犯《刑事罪行條例》第二百章第一百六十一條，「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」中的「不誠實地意圖欺騙」或「不誠實地意圖導致他人蒙受損失」。
他解釋，因被盜用人士可能沒想過投票，但有關行為最終可能為事主帶來不必要的負面聲譽，一經循公訴程序定罪，最高可處監禁5年。
6.22投票資料疑泄警查 市民接神秘電話 核對身分證
【明報專訊】「佔領中環」在6月委託港大民意研究計劃舉行全民投票，最終有近80萬人投票，美國伺服器公司CloudFlare當時稱成功阻截黑客攻擊，但近日網上流傳破解CloudFlare防護的文章，並張貼一批疑似曾參加「6．22全民投票」的港人身分證號碼和手機號碼，令人擔心投票者資料外泄。本報調查後得知，多名巿民於本周一（25日）起接獲神秘男子來電，核對身分證號碼後掛線，最少4人已報警，警方發言人證實商業罪案調查科科技罪案組已介入調查。
疑身份證及手機號碼被人盜用
由「佔領中環」發起、委託香港大學民意研究計劃舉辦的「6.22公投」一直被外界質疑投票系統存在漏洞，有「灌水」之嫌，更過分的是有市民的身份證號碼被盜用來投票。商人施育瑧昨天到灣仔警署報案，報稱發現其身份證號碼和手提電話被人盜用來參加「6.22公投」。而「6.22公投」則為「佔中」造勢，但投票系統問題百出，包括早前有市民投訴借助電腦軟件編制大量身份證號碼為「公投」灌水。此外，傳媒亦踢爆投票系統竟可利用網上的「身份證號碼生成器」製作身份證號碼及用小童身份投票。香港個人資料私隱專員公署昨天回覆本報查詢時，未有提供接獲懷疑身份證被盜用參加「6.22公投」的數字，但指出在2012至2013年度共收到115宗投訴涉及身份證或副本識別符的數字。
由「佔領中環」發起、委託香港大學民意研究計劃舉辦的「6.22公投」一直被外界質疑投票系統存在漏洞，有「灌水」之嫌，更過分的是有市民的身份證號碼被盜用來投票。商人施育瑧昨天到灣仔警署報案，報稱發現其身份證號碼和手提電話被人盜用來參加「6.22公投」。施育瑧接受《成報》訪問時表示，對事件感到十分憤怒和擔心。警方發言人回覆時表示，已將案件列作「求警調查」處理， 由商業罪案調查科「科技罪案組」跟進。本報記者報道
「佔中」組織是煽動群眾參與癱瘓路面的違法行為，企圖進行所謂的「公民抗命」；而「6.22公投」則為「佔中」造勢，但投票系統問題百出，包括早前有市民投訴借助電腦軟件編制大量身份證號碼為「公投」灌水。今次市民報案，再次證明「公投」根本不可信，同時亦反映有人無所不用其極，「谷」大投票人數。
頻接騷擾電話驚悉惡行
現年55歲、從事能源開發的內地商人施育瑧在香港居住，他昨日向本報投訴，不滿個人資料被人盜用。「我從來無參加過『佔中』的活動，不明白為何會有我的資料！」
施先生表示，近日接獲很多無來電顯示的電話騷擾，之後，兒子在瀏覽網頁時，發現一篇名為「Cloud Flare防護下的破綻：尋找真實IP的幾條途徑」的內地文章。文章內容主要講述曾經協助「佔中」「6.22公投」網絡供應商Cloud Flare的一些漏洞。文章的作者以圖文並茂方式「教授 」讀者如何入侵Cloud Flare的數據庫、找到網站伺服器的真實IP地址等等。
在文中，作者更翻出「6.22公投」的大量資料，包括疑似參與「公投」的市民身份證號碼和手提電話號碼。施先生的兒子赫見父親的手提電話和身份證號碼竟出現在資料庫。
施先生相當氣憤，並多次強調自己從未參與過「6.22公投」，對「佔中」的事情無任何興趣，亦不知道為何有關組織會有自己的資料，懷疑是被人盜用來參加投票。
個人私隱資料被盜劇升
施先生的個人資料被人盜用可能只是冰山一角。在「6.22公投」舉行期間，「佔中」行動發起人之一的戴耀廷曾親口承認收到約10宗身份證疑被盜用的個案。此外，傳媒亦踢爆投票系統竟可利用網上的「身份證號碼生成器」製作身份證號碼及用小童身份投票。
不過，受「佔中」秘書處委託進行「公投」的港大民意研究計劃總監鍾庭耀還厚顏地指出，有關行為對整體票數不會有太大影響。
香港個人資料私隱專員公署昨天回覆本報查詢時，未有提供接獲懷疑身份證被盜用參加「6.22公投」的數字，但指出在2012至2013年度共收到115宗投訴涉及身份證或副本識別符的數字；在2013年至現時為止，已劇增至200宗投訴，可見個人資料被盜用問題不容忽視。
市民“被佔中公投”报警
记者陈达坚报道：由“佔领中环”发起、委託香港大学民意研究计划举办的所谓“6．22电子公投”，早被揭发有严重误导性，系统上漏洞百出，毫无公信力，日前更被发现，厚颜无耻地盗用市民身份证来投票“作数”。一名市民于前日到湾仔警署报案，报称发现自己身份证号码和手提电话被盗用参加“6．22公投”，又表示对“被公投”感到愤怒和担心。警方回应指，已将案件列作“求警调查”处理，由商业罪案调查科“科技罪案组”跟进。
现年55岁、从事能源开发行业的内地商人施育瑧，在香港居住，拥有香港身份证，近日突然接获多次无来电显示的电话骚扰。其后，施育瑧儿子在网络读到一篇名为“Cloud Flare防护下的破绽：寻找真实IP的几条途径”的文章，内容包括曾经协助“佔中”“6．22公投”网络供应商Cloud Flare的一些漏洞，以及疑似参与“公投”的市民身份证号码和手提电话号码的资料库。
身份证手机 号疑遭盗用
令施育瑧儿子震惊的是，父亲的手提电话和身份证号码竟也出现在资料库。施育瑧得知后感到相当气愤，“我从来未参加过‘佔中’的活动，不明白为何会有我的资料！”他强调自己从未参与过“6．22公投”，亦对“佔中”毫无兴趣，但有关组织拥有自己个人资料，因此怀疑是被人盗用来参加投票，于是报警处理。
警方发言人指，已将案件列作“求警调查”处理，由商业罪案调查科“科技罪案组”跟进。香港个人资料私隐专员公署表示，未有提供接获怀疑身份证被盗用参加“6．22公投”的数字，但指出在2012至13年度共收到115宗投诉涉及身份证或副本识别符的数字，2013年至今激增至200宗投诉。
“6．22公投”为催谷投票数目，无所不用其极。在“公投”期间，“佔中”行动发起人戴耀廷曾亲口承认收到约10宗身份证疑被盗用的个案。此外，投票系统虽需输入身份证号码及手机号码认证，但被踢爆实际可利用网上“身份证号码生成器”投票，甚至小童亦能投票成功。不过，协助“公投”的港大民意研究计划总监钟庭耀竟狡辩称，有关行为对整体票数不会有太大影响。
港“占中公投”疑出現重大信息安全事故
在不少港人開始懷疑由“占領中環”行動委托香港大學民意研究計劃所展開網絡模擬“全民投票”真實數目的當下，有更多專業人士開始懷疑，在公投系統無法得到安全保障的情況下，港大民研仍舊選擇美國中情局背景的CloudFlare公司為“占中公投”系統護航，是否存在更多不可告人的秘密。
近日，香港商人施育瑧向《香港成報》投訴，並到灣仔警署報案，報稱發現其身份證號碼和手提電話被人盜用來參加“占中公投”，不滿個人資料被人盜用為“占中”造勢，踢爆由“占領中環”發起“占中公投”中，存在身份證及手機號碼被泄露的重大漏洞。
就在稍早前，壹篇名為《CloudFlare防護下的破綻：尋找真實IP的幾條途徑》的文章，以圖文並茂方式“教授”讀者如何入侵在“占中公投”黑客攻防戰中擔任“保衛戰士”的美國CloudFlare公司。結合此次不少香港民眾舉報身份證等資料被盜用來公投投票等事宜，摧毀了CloudFlare公司“雲安全”神話。
CloudFlare公司被IT界稱之為美國中央情報局的網戰先鋒隊，其業務壹直甚具爭議。據了解，該公司與中情局有業務關系，助其防禦黑客入侵，但同時又替不少黑客組織甚至伊斯蘭武裝組織提供網絡保護服務，背景相當耐人尋味。此次香港“占中公投”信息資料被盜用事件，讓不少人懷疑何以世界主流的雲安全公司提供防護會如此弱不禁風？還是背後隱藏巨大陰謀？
早在2003年，CloudFlare公司創始人馬修·普林斯（MatthewPrince）與合夥人李·霍洛維（LeeHolloway）在芝加哥大學《法學院學報》上介紹壹個主要用於追蹤網絡欺詐和網絡侵害“蜜罐開源項目”。該項目允許任何人在他們的網站中安插壹段CloudFlare代碼來追蹤黑客和垃圾郵件發送者。起先馬修·普林斯並沒有考慮太多，僅僅把該項目作為壹項業余愛好來運營。2005年，在維也納的壹次會議上，馬修·普林斯開始吹噓他“與政府情報和執法部門之間的大量合作”。2008年，美國國土安全部專門至電馬修·普林斯，欽佩其蜜罐技術擁有寶貴數據，拿著支票本要求馬修·普林斯對合作保持沈默，這即是CloudFlare成立的初衷，而在開始之時它們就選擇了與美國情報機構密切合作。
在“占中公投”中，港大民研總監鍾庭耀對外發布“個人資料收集聲明”所有收集的個人資料只用作是次活動的身分驗證、防止重復投票。使用CloudFlare公司雲安全防護，將所有以電子方式收集的個人數據會於傳送時使用SSL進行加密，並會以不能還原的散列代碼形式記錄於服務器，以確保有關數據實際上無法被人破解和還原。
英國致力於互聯網在線安全方面Netcraft公司披露“使用CloudFlare的SSL的網絡釣魚者”的報告顯示，針對CloudFlare所提供SSL及類似安全服務，CloudFlare所有證書都有壹個共同的名字和相同格式例如“ssl2796.CloudFlare.com”，它們都是由壹家名為GlobalSign（成立於1996年，是壹家牛X的CA中心和SSL數字證書提供商）的數字證書提供商所頒發的。證書名稱中的“ssl2796”是CloudFlare所使用的壹個追蹤ID；在目前能找到的CloudFlare使用證書的36,677個域名中，追蹤ID的範圍在2002到7584之間。這些CloudFlare的證書只加密瀏覽器和CloudFlare之間的流量，除非Web服務器所有者擁有自己的證書安裝在他的機器上，否則，真實的Web服務器和CloudFlare之間的流量仍然是未加密的。幾乎所有通過CloudFlare訪問https域名的人都不知道實際上僅有壹半的路線是加密的。如果看到自己屏幕上的掛鎖“ssl圖示”時，妳覺得壹切都是安全的。這就是為什麽網絡釣魚者喜歡CloudFlare的SSL。眾多隱藏在CloudFlare背後，登記成隱私服務的域名很容易被網絡犯罪者所利用。
壹年前，斯諾登亦踢爆美國對香港實施網絡監聽醜聞，德國企業開始禁用美國雲計算服務，俄羅斯亦封殺CloudFlare公司。
在“占中公投”正式開始投票前幾日，港大民研自爆遭黑客攻擊網站，戴耀廷亦曾親口承認收到約10宗身份證疑被盜用的個案。在“占中公投”系統無法得到安全保障的情況下，港大民研依然選擇美國中情局背景的CloudFlare公司為“占中公投”系統護航。有不少熟知其中利害關系的人士對此指責稱，這實際上是出賣幾十萬香港人的個人私隱資料，港大民研與CloudFlare難辭其咎。香港市民不要被人賣了還幫人數錢。
個人資料隱私的保護屬於經濟發達的地區或國家的基本人權之壹。壹個人的身份信息被竊取，被冒用，就可能出現個人信息的多次“失竊”，帶來各方面的損失。對於此次公投帶來的質疑，已有越來越多的港人呼籲，香港個人資料私隱專員公署及香港警方應公開調查港大民研與CloudFlare有否觸犯“香港法例”，涉嫌竊取香港市民個人隱私，以維護“香港法例”第486章個人資料（私隱）條例賦予香港市民的基本人權。
2014年8月30日星期六
商人被盜身份報案 「公投」「灌水」警跟進
市民早就質疑所謂「公投」篤數，並上載圖片「祝賀」投票人數將突破全港人口。
香港文匯報訊（記者 文森）由「佔領中環」發起、委託香港大學民意研究計劃舉辦的「佔中公投」一直被外界質疑「灌水」。有報道指，商人施育瑧報稱被人盜用身份證號碼作所謂「佔中公投」之用，並已就事件向警方求助。警方發言人向本報證實，已接獲一名55歲姓施男子報案，指懷疑其個人資料被盜用及於互聯網發放。案件暫列作「求警調查」，由商業罪案調查科科技罪案組跟進，暫時無人被捕。
《成報》報道，現年55歲、從事能源開發，在香港居住並領有香港身份證的內地商人施育瑧向該報投訴，指自己近日接獲很多沒有來電顯示的電話騷擾，其後，兒子在瀏覽網頁時，發現一篇名為「Cloud Flare防護下的破綻：尋找真實IP的幾條途徑」的內地文章。
他續說，該文章的內容主要講述曾經協助「佔中公投」網絡供應商Cloud Flare的一些漏洞，並圖文並茂地「教授 」讀者如何入侵Cloud Flare的數據庫、找到網站伺服器的真實IP地址等。
手機身份證號碼現資料庫
該文作者更翻出「佔中公投」的大量資料，包括疑似參與「公投」的市民身份證號碼和手提電話號碼。施先生的兒子赫見父親的手提電話和身份證號碼竟出現在資料庫。
施先生表示，他對是次事件相當氣憤，並多次強調自己從未參與過「佔中公投」，對「佔中」的事情無任何興趣，也不知道為何有關組織會有自己的資料，懷疑是被人盜用來參加投票。為此，他已到警署報案。
香港文匯報昨日就有關事件向警方查詢，警方發言人在回應時證實，灣仔警署於8月27日下午約3時30分，接獲一名55歲姓施男子報案，指懷疑其個人資料被盜用及於互聯網發放。案件暫列作「求警調查」，由商業罪案調查科科技罪案組跟進，暫時無人被捕。
發言人續指，警方調查案件時，如有需要會聯絡相關受害人士協助調查，警方不會評論個別案件的調查細節。警方呼籲市民，如懷疑個人資料被盜用，可向就近警署報案，或致電商業及電腦罪案熱線：2860 5012求助。
涉事者或犯刑事 可囚5年
大律師陸偉雄表示，若盜用他人身份證號碼從事網上投票，涉事者可能干犯《刑事罪行條例》第二百章第一百六十一條，「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」中的「不誠實地意圖欺騙」或「不誠實地意圖導致他人蒙受損失」。
他解釋，因被盜用人士可能沒想過投票，但有關行為最終可能為事主帶來不必要的負面聲譽，一經循公訴程序定罪，最高可處監禁5年。
疑身份證及手機號碼被人盜用 內地商人報警「被公投」
由「佔領中環」發起、委託香港大學民意研究計劃舉辦的「6.22公投」一直被外界質疑投票系統存在漏洞，有「灌水」之嫌，更過分的是有市民的身份證號碼被盜用來投票。商人施育瑧昨天到灣仔警署報案，報稱發現其身份證號碼和手提電話被人盜用來參加「6.22公投」。而「6.22公投」則為「佔中」造勢，但投票系統問題百出，包括早前有市民投訴借助電腦軟件編制大量身份證號碼為「公投」灌水。此外，傳媒亦踢爆投票系統竟可利用網上的「身份證號碼生成器」製作身份證號碼及用小童身份投票。香港個人資料私隱專員公署昨天回覆本報查詢時，未有提供接獲懷疑身份證被盜用參加「6.22公投」的數字，但指出在2012至2013年度共收到115宗投訴涉及身份證或副本識別符的數字。
由「佔領中環」發起、委託香港大學民意研究計劃舉辦的「6.22公投」一直被外界質疑投票系統存在漏洞，有「灌水」之嫌，更過分的是有市民的身份證號碼被盜用來投票。商人施育瑧昨天到灣仔警署報案，報稱發現其身份證號碼和手提電話被人盜用來參加「6.22公投」。施育瑧接受《成報》訪問時表示，對事件感到十分憤怒和擔心。警方發言人回覆時表示，已將案件列作「求警調查」處理， 由商業罪案調查科「科技罪案組」跟進。本報記者報道
「佔中」組織是煽動群眾參與癱瘓路面的違法行為，企圖進行所謂的「公民抗命」；而「6.22公投」則為「佔中」造勢，但投票系統問題百出，包括早前有市民投訴借助電腦軟件編制大量身份證號碼為「公投」灌水。今次市民報案，再次證明「公投」根本不可信，同時亦反映有人無所不用其極，「谷」大投票人數。
頻接騷擾電話驚悉惡行
現年55歲、從事能源開發的內地商人施育瑧在香港居住，他昨日向本報投訴，不滿個人資料被人盜用。「我從來無參加過『佔中』的活動，不明白為何會有我的資料！」
施先生表示，近日接獲很多無來電顯示的電話騷擾，之後，兒子在瀏覽網頁時，發現一篇名為「Cloud Flare防護下的破綻：尋找真實IP的幾條途徑」的內地文章。文章內容主要講述曾經協助「佔中」「6.22公投」網絡供應商Cloud Flare的一些漏洞。文章的作者以圖文並茂方式「教授 」讀者如何入侵Cloud Flare的數據庫、找到網站伺服器的真實IP地址等等。
在文中，作者更翻出「6.22公投」的大量資料，包括疑似參與「公投」的市民身份證號碼和手提電話號碼。施先生的兒子赫見父親的手提電話和身份證號碼竟出現在資料庫。
施先生相當氣憤，並多次強調自己從未參與過「6.22公投」，對「佔中」的事情無任何興趣，亦不知道為何有關組織會有自己的資料，懷疑是被人盜用來參加投票。
個人私隱資料被盜劇升
施先生的個人資料被人盜用可能只是冰山一角。在「6.22公投」舉行期間，「佔中」行動發起人之一的戴耀廷曾親口承認收到約10宗身份證疑被盜用的個案。此外，傳媒亦踢爆投票系統竟可利用網上的「身份證號碼生成器」製作身份證號碼及用小童身份投票。
不過，受「佔中」秘書處委託進行「公投」的港大民意研究計劃總監鍾庭耀還厚顏地指出，有關行為對整體票數不會有太大影響。
香港個人資料私隱專員公署昨天回覆本報查詢時，未有提供接獲懷疑身份證被盜用參加「6.22公投」的數字，但指出在2012至2013年度共收到115宗投訴涉及身份證或副本識別符的數字；在2013年至現時為止，已劇增至200宗投訴，可見個人資料被盜用問題不容忽視。
港“占中公投”疑出現重大信息安全事故
在不少港人開始懷疑由“占領中環”行動委托香港大學民意研究計劃所展開網絡模擬“全民投票”真實數目的當下，有更多專業人士開始懷疑，在公投系統無法得到安全保障的情況下，港大民研仍舊選擇美國中情局背景的CloudFlare公司為“占中公投”系統護航，是否存在更多不可告人的秘密。
近日，香港商人施育瑧向《香港成報》投訴，並到灣仔警署報案，報稱發現其身份證號碼和手提電話被人盜用來參加“占中公投”，不滿個人資料被人盜用為“占中”造勢，踢爆由“占領中環”發起“占中公投”中，存在身份證及手機號碼被泄露的重大漏洞。
就在稍早前，壹篇名為《CloudFlare防護下的破綻：尋找真實IP的幾條途徑》的文章，以圖文並茂方式“教授”讀者如何入侵在“占中公投”黑客攻防戰中擔任“保衛戰士”的美國CloudFlare公司。結合此次不少香港民眾舉報身份證等資料被盜用來公投投票等事宜，摧毀了CloudFlare公司“雲安全”神話。
CloudFlare公司被IT界稱之為美國中央情報局的網戰先鋒隊，其業務壹直甚具爭議。據了解，該公司與中情局有業務關系，助其防禦黑客入侵，但同時又替不少黑客組織甚至伊斯蘭武裝組織提供網絡保護服務，背景相當耐人尋味。此次香港“占中公投”信息資料被盜用事件，讓不少人懷疑何以世界主流的雲安全公司提供防護會如此弱不禁風？還是背後隱藏巨大陰謀？
早在2003年，CloudFlare公司創始人馬修·普林斯（MatthewPrince）與合夥人李·霍洛維（LeeHolloway）在芝加哥大學《法學院學報》上介紹壹個主要用於追蹤網絡欺詐和網絡侵害“蜜罐開源項目”。該項目允許任何人在他們的網站中安插壹段CloudFlare代碼來追蹤黑客和垃圾郵件發送者。起先馬修·普林斯並沒有考慮太多，僅僅把該項目作為壹項業余愛好來運營。2005年，在維也納的壹次會議上，馬修·普林斯開始吹噓他“與政府情報和執法部門之間的大量合作”。2008年，美國國土安全部專門至電馬修·普林斯，欽佩其蜜罐技術擁有寶貴數據，拿著支票本要求馬修·普林斯對合作保持沈默，這即是CloudFlare成立的初衷，而在開始之時它們就選擇了與美國情報機構密切合作。
在“占中公投”中，港大民研總監鍾庭耀對外發布“個人資料收集聲明”所有收集的個人資料只用作是次活動的身分驗證、防止重復投票。使用CloudFlare公司雲安全防護，將所有以電子方式收集的個人數據會於傳送時使用SSL進行加密，並會以不能還原的散列代碼形式記錄於服務器，以確保有關數據實際上無法被人破解和還原。
英國致力於互聯網在線安全方面Netcraft公司披露“使用CloudFlare的SSL的網絡釣魚者”的報告顯示，針對CloudFlare所提供SSL及類似安全服務，CloudFlare所有證書都有壹個共同的名字和相同格式例如“ssl2796.CloudFlare.com”，它們都是由壹家名為GlobalSign（成立於1996年，是壹家牛X的CA中心和SSL數字證書提供商）的數字證書提供商所頒發的。證書名稱中的“ssl2796”是CloudFlare所使用的壹個追蹤ID；在目前能找到的CloudFlare使用證書的36,677個域名中，追蹤ID的範圍在2002到7584之間。這些CloudFlare的證書只加密瀏覽器和CloudFlare之間的流量，除非Web服務器所有者擁有自己的證書安裝在他的機器上，否則，真實的Web服務器和CloudFlare之間的流量仍然是未加密的。幾乎所有通過CloudFlare訪問https域名的人都不知道實際上僅有壹半的路線是加密的。如果看到自己屏幕上的掛鎖“ssl圖示”時，妳覺得壹切都是安全的。這就是為什麽網絡釣魚者喜歡CloudFlare的SSL。眾多隱藏在CloudFlare背後，登記成隱私服務的域名很容易被網絡犯罪者所利用。
壹年前，斯諾登亦踢爆美國對香港實施網絡監聽醜聞，德國企業開始禁用美國雲計算服務，俄羅斯亦封殺CloudFlare公司。
在“占中公投”正式開始投票前幾日，港大民研自爆遭黑客攻擊網站，戴耀廷亦曾親口承認收到約10宗身份證疑被盜用的個案。在“占中公投”系統無法得到安全保障的情況下，港大民研依然選擇美國中情局背景的CloudFlare公司為“占中公投”系統護航。有不少熟知其中利害關系的人士對此指責稱，這實際上是出賣幾十萬香港人的個人私隱資料，港大民研與CloudFlare難辭其咎。香港市民不要被人賣了還幫人數錢。
個人資料隱私的保護屬於經濟發達的地區或國家的基本人權之壹。壹個人的身份信息被竊取，被冒用，就可能出現個人信息的多次“失竊”，帶來各方面的損失。對於此次公投帶來的質疑，已有越來越多的港人呼籲，香港個人資料私隱專員公署及香港警方應公開調查港大民研與CloudFlare有否觸犯“香港法例”，涉嫌竊取香港市民個人隱私，以維護“香港法例”第486章個人資料（私隱）條例賦予香港市民的基本人權。
2014年8月29日星期五
市民“被佔中公投”報警
記者陳達堅報道：由“佔領中環”發起、委託香港大學民意研究計劃舉辦的所謂“6．22電子公投”，早被揭發有嚴重誤導性，系統上漏洞百出，毫無公信力，日前更被發現，厚顏無恥地盜用市民身份證來投票“作數”。壹名市民於前日到灣仔警署報案，報稱發現自己身份證號碼和手提電話被盜用參加“6．22公投”，又表示對“被公投”感到憤怒和擔心。警方回應指，已將案件列作“求警調查”處理，由商業罪案調查科“科技罪案組”跟進。
現年55歲、從事能源開發行業的內地商人施育瑧，在香港居住，擁有香港身份證，近日突然接獲多次無來電顯示的電話騷擾。其後，施育瑧兒子在網絡讀到壹篇名為“Cloud Flare防護下的破綻：尋找真實IP的幾條途徑”的文章，內容包括曾經協助“佔中”“6．22公投”網絡供應商Cloud Flare的壹些漏洞，以及疑似參與“公投”的市民身份證號碼和手提電話號碼的資料庫。
身份證手機 號疑遭盜用
令施育瑧兒子震驚的是，父親的手提電話和身份證號碼竟也出現在資料庫。施育瑧得知後感到相當氣憤，“我從來未參加過‘佔中’的活動，不明白為何會有我的資料！”他強調自己從未參與過“6．22公投”，亦對“佔中”毫無興趣，但有關組織擁有自己個人資料，因此懷疑是被人盜用來參加投票，於是報警處理。
警方發言人指，已將案件列作“求警調查”處理，由商業罪案調查科“科技罪案組”跟進。香港個人資料私隱專員公署表示，未有提供接獲懷疑身份證被盜用參加“6．22公投”的數字，但指出在2012至13年度共收到115宗投訴涉及身份證或副本識別符的數字，2013年至今激增至200宗投訴。
“6．22公投”為催谷投票數目，無所不用其極。在“公投”期間，“佔中”行動發起人戴耀廷曾親口承認收到約10宗身份證疑被盜用的個案。此外，投票系統雖需輸入身份證號碼及手機號碼認證，但被踢爆實際可利用網上“身份證號碼生成器”投票，甚至小童亦能投票成功。不過，協助“公投”的港大民意研究計劃總監鐘庭耀竟狡辯稱，有關行為對整體票數不會有太大影響。
現年55歲、從事能源開發行業的內地商人施育瑧，在香港居住，擁有香港身份證，近日突然接獲多次無來電顯示的電話騷擾。其後，施育瑧兒子在網絡讀到壹篇名為“Cloud Flare防護下的破綻：尋找真實IP的幾條途徑”的文章，內容包括曾經協助“佔中”“6．22公投”網絡供應商Cloud Flare的壹些漏洞，以及疑似參與“公投”的市民身份證號碼和手提電話號碼的資料庫。
身份證手機 號疑遭盜用
令施育瑧兒子震驚的是，父親的手提電話和身份證號碼竟也出現在資料庫。施育瑧得知後感到相當氣憤，“我從來未參加過‘佔中’的活動，不明白為何會有我的資料！”他強調自己從未參與過“6．22公投”，亦對“佔中”毫無興趣，但有關組織擁有自己個人資料，因此懷疑是被人盜用來參加投票，於是報警處理。
警方發言人指，已將案件列作“求警調查”處理，由商業罪案調查科“科技罪案組”跟進。香港個人資料私隱專員公署表示，未有提供接獲懷疑身份證被盜用參加“6．22公投”的數字，但指出在2012至13年度共收到115宗投訴涉及身份證或副本識別符的數字，2013年至今激增至200宗投訴。
“6．22公投”為催谷投票數目，無所不用其極。在“公投”期間，“佔中”行動發起人戴耀廷曾親口承認收到約10宗身份證疑被盜用的個案。此外，投票系統雖需輸入身份證號碼及手機號碼認證，但被踢爆實際可利用網上“身份證號碼生成器”投票，甚至小童亦能投票成功。不過，協助“公投”的港大民意研究計劃總監鐘庭耀竟狡辯稱，有關行為對整體票數不會有太大影響。
2014年8月28日星期四
個人私隱資料被盜劇升
施先生的個人資料被人盜用可能只是冰山一角。在「6.22公投」舉行期間，「佔中」行動發起人之一的戴耀廷曾親口承認收到約10宗身份證疑被盜用的個案。此外，傳媒亦踢爆投票系統竟可利用網上的「身份證號碼生成器」製作身份證號碼及用小童身份投票。
不過，受「佔中」秘書處委託進行「公投」的港大民意研究計劃總監鍾庭耀還厚顏地指出，有關行為對整體票數不會有太大影響。
香港個人資料私隱專員公署昨天回覆本報查詢時，未有提供接獲懷疑身份證被盜用參加「6.22公投」的數字，但指出在2012至2013年度共收到115宗投訴涉及身份證或副本識別符的數字；在2013年至現時為止，已劇增至200宗投訴，可見個人資料被盜用問題不容忽視。
頻接騷擾電話驚悉惡行
現年55歲、從事能源開發的內地商人施育瑧在香港居住，他昨日向本報投訴，不滿個人資料被人盜用。「我從來無參加過『佔中』的活動，不明白為何會有我的資料！」
施先生表示，近日接獲很多無來電顯示的電話騷擾，之後，兒子在瀏覽網頁時，發現一篇名為「Cloud Flare防護下的破綻：尋找真實IP的幾條途徑」的內地文章。文章內容主要講述曾經協助「佔中」「6.22公投」網絡供應商Cloud Flare的一些漏洞。文章的作者以圖文並茂方式「教授 」讀者如何入侵Cloud Flare的數據庫、找到網站伺服器的真實IP地址等等。
在文中，作者更翻出「6.22公投」的大量資料，包括疑似參與「公投」的市民身份證號碼和手提電話號碼。施先生的兒子赫見父親的手提電話和身份證號碼竟出現在資料庫。
施先生相當氣憤，並多次強調自己從未參與過「6.22公投」，對「佔中」的事情無任何興趣，亦不知道為何有關組織會有自己的資料，懷疑是被人盜用來參加投票。
疑身份證及手機號碼被人盜用 內地商人報警「被公投」
由「佔領中環」發起、委託香港大學民意研究計劃舉辦的「6.22公投」一直被外界質疑投票系統存在漏洞，有「灌水」之嫌，更過分的是有市民的身份證號碼被盜用來投票。商人施育瑧昨天到灣仔警署報案，報稱發現其身份證號碼和手提電話被人盜用來參加「6.22公投」。而「6.22公投」則為「佔中」造勢，但投票系統問題百出，包括早前有市民投訴借助電腦軟件編制大量身份證號碼為「公投」灌水。此外，傳媒亦踢爆投票系統竟可利用網上的「身份證號碼生成器」製作身份證號碼及用小童身份投票。香港個人資料私隱專員公署昨天回覆本報查詢時，未有提供接獲懷疑身份證被盜用參加「6.22公投」的數字，但指出在2012至2013年度共收到115宗投訴涉及身份證或副本識別符的數字。
由「佔領中環」發起、委託香港大學民意研究計劃舉辦的「6.22公投」一直被外界質疑投票系統存在漏洞，有「灌水」之嫌，更過分的是有市民的身份證號碼被盜用來投票。商人施育瑧昨天到灣仔警署報案，報稱發現其身份證號碼和手提電話被人盜用來參加「6.22公投」。施育瑧接受《成報》訪問時表示，對事件感到十分憤怒和擔心。警方發言人回覆時表示，已將案件列作「求警調查」處理， 由商業罪案調查科「科技罪案組」跟進。本報記者報道
「佔中」組織是煽動群眾參與癱瘓路面的違法行為，企圖進行所謂的「公民抗命」；而「6.22公投」則為「佔中」造勢，但投票系統問題百出，包括早前有市民投訴借助電腦軟件編制大量身份證號碼為「公投」灌水。今次市民報案，再次證明「公投」根本不可信，同時亦反映有人無所不用其極，「谷」大投票人數。
2014年8月14日星期四
香港物流協會會長擔憂“佔中”衝擊行業競爭力
中華時報訊： 據香港中通社8月11日報道，香港是世界第九大貿易實體，與貿易密切相關的物流業發達，商貿物流業亦是香港支柱産業之一。但一旦交通癱瘓、社會不穩，物流業將遭嚴重衝擊。香港物流協會會長鄭會友近日接受本社記者採訪時表示，強烈反對香港一些人正在竭力鼓吹、煽動的“佔領中環”行動，“佔中”將對物流業造成不良影響，應儘量制止。
香港物流協會成立于1996年，是香港代表物流及供應鏈管理的專業協會，會員大多從事倉儲、貨運、配銷、採購、顧客服務和物料管理人員，以及物流服務供應商及貿易商、廠商及大專院校學者等。據統計，目前香港物流業界就業人數達20多萬，對香港的經濟與、就業有重要影響。
鄭會友介紹說，香港作爲國際金融、商業、貿易和航運中心，也是世界上物流業最爲發達的地區之一。香港物流業具有輻射面廣、資訊化程度高、市場效率高、貨物周轉量大、區域帶動效益明顯等特點。香港具有發達的海陸空交通網絡，擁有高效率的貨櫃碼頭，基礎條件和政策營運環境良好。 目前香港的飛機航班、船隻班次頻密，上卸貨物的安排方便快捷，香港的競爭力由此而增強。香港應珍惜這一來之不易的行業優勢和國際地位。
但如果經濟不穩，飛機及船隻的班次將受影響，進而減弱物流的競爭力。鄭會友表示，如果因“佔中”，交通受阻甚至癱瘓，將招致貨物運輸的阻塞，這會導致行業成本上升甚至交貨延誤。而且“佔中”者一旦情緒失控，或有人乘機生事，易發事端，造成的衝擊不堪設想。
鄭會友希望香港各界爲了香港的前途多做些事情、盡綿力，希望各界盡力制止“佔中”發生。
<http://www.ctimesnews.com/show.asp?ArticleID=57712>
香港物流協會成立于1996年，是香港代表物流及供應鏈管理的專業協會，會員大多從事倉儲、貨運、配銷、採購、顧客服務和物料管理人員，以及物流服務供應商及貿易商、廠商及大專院校學者等。據統計，目前香港物流業界就業人數達20多萬，對香港的經濟與、就業有重要影響。
鄭會友介紹說，香港作爲國際金融、商業、貿易和航運中心，也是世界上物流業最爲發達的地區之一。香港物流業具有輻射面廣、資訊化程度高、市場效率高、貨物周轉量大、區域帶動效益明顯等特點。香港具有發達的海陸空交通網絡，擁有高效率的貨櫃碼頭，基礎條件和政策營運環境良好。 目前香港的飛機航班、船隻班次頻密，上卸貨物的安排方便快捷，香港的競爭力由此而增強。香港應珍惜這一來之不易的行業優勢和國際地位。
但如果經濟不穩，飛機及船隻的班次將受影響，進而減弱物流的競爭力。鄭會友表示，如果因“佔中”，交通受阻甚至癱瘓，將招致貨物運輸的阻塞，這會導致行業成本上升甚至交貨延誤。而且“佔中”者一旦情緒失控，或有人乘機生事，易發事端，造成的衝擊不堪設想。
鄭會友希望香港各界爲了香港的前途多做些事情、盡綿力，希望各界盡力制止“佔中”發生。
<http://www.ctimesnews.com/show.asp?ArticleID=57712>
港物流協會會長憂"佔中"衝擊行業競爭力
香港中通社8月11日電 香港是世界第九大貿易實體，與貿易密切相關的物流業發達，商貿物流業亦是香港支柱產業之一。但一旦交通癱瘓、社會不穩，物流業將遭嚴重衝擊。香港物流協會會長鄭會友近日接受本社記者採訪時表示，強烈反對香港一些人正在竭力鼓吹、煽動的“佔領中環”行動，“佔中”將對物流業造成不良影響，應儘量制止。
香港物流協會成立於1996年，是香港代表物流及供應鏈管理的專業協會，會員大多從事倉儲、貨運、配銷、採購、顧客服務和物料管理人員，以及物流服務供應商及貿易商、廠商及大專院校學者等。據統計，目前香港物流業界就業人數達20多萬，對香港的經濟與、就業有重要影響。
鄭會友介紹說，香港作為國際金融、商業、貿易和航運中心，也是世界上物流業最為發達的地區之一。香港物流業具有輻射面廣、資訊化程度高、市場效率高、貨物周轉量大、區域帶動效益明顯等特點。香港具有發達的海陸空交通網絡，擁有高效率的貨櫃碼頭，基礎條件和政策營運環境良好。 目前香港的飛機航班、船隻班次頻密，上卸貨物的安排方便快捷，香港的競爭力由此而增強。香港應珍惜這一來之不易的行業優勢和國際地位。
但如果經濟不穩，飛機及船隻的班次將受影響，進而減弱物流的競爭力。鄭會友表示，如果因“佔中”，交通受阻甚至癱瘓，將招致貨物運輸的阻塞，這會導致行業成本上升甚至交貨延誤。而且“佔中”者一旦情緒失控，或有人乘機生事，易發事端，造成的衝擊不堪設想。
鄭會友希望香港各界為了香港的前途多做些事情、盡綿力，希望各界盡力制止“佔中”發生。
網址：<http://www.hkcna.hk/content/2014/0811/284812.shtml>
香港物流協會成立於1996年，是香港代表物流及供應鏈管理的專業協會，會員大多從事倉儲、貨運、配銷、採購、顧客服務和物料管理人員，以及物流服務供應商及貿易商、廠商及大專院校學者等。據統計，目前香港物流業界就業人數達20多萬，對香港的經濟與、就業有重要影響。
鄭會友介紹說，香港作為國際金融、商業、貿易和航運中心，也是世界上物流業最為發達的地區之一。香港物流業具有輻射面廣、資訊化程度高、市場效率高、貨物周轉量大、區域帶動效益明顯等特點。香港具有發達的海陸空交通網絡，擁有高效率的貨櫃碼頭，基礎條件和政策營運環境良好。 目前香港的飛機航班、船隻班次頻密，上卸貨物的安排方便快捷，香港的競爭力由此而增強。香港應珍惜這一來之不易的行業優勢和國際地位。
但如果經濟不穩，飛機及船隻的班次將受影響，進而減弱物流的競爭力。鄭會友表示，如果因“佔中”，交通受阻甚至癱瘓，將招致貨物運輸的阻塞，這會導致行業成本上升甚至交貨延誤。而且“佔中”者一旦情緒失控，或有人乘機生事，易發事端，造成的衝擊不堪設想。
鄭會友希望香港各界為了香港的前途多做些事情、盡綿力，希望各界盡力制止“佔中”發生。
網址：<http://www.hkcna.hk/content/2014/0811/284812.shtml>
订阅：
博文 (Atom)