(南早中文網訊)香港親北京媒體《文彙報》（7月11日）報道，“真普聯”召集人、城大政治學講座教授鄭宇碩，于2002年向入境處申請特區護照時涉“作出虛假陳述”，謊報自己是中國國籍，被入境處審核後拒絕申請。報道引述被罰停牌一個月的大律師馬恩國稱，鄭宇碩涉刻意隱瞞自己已放棄中國公民身份，有需要公開交代。
《文彙報》引述消息稱，鄭宇碩與妻子及兩名子女，全家人早在上世紀九十年代初甚至更早就取得了澳洲國籍。雖然澳洲容許擁有雙重國籍，但中國則不容許。不知什麽原因，鄭宇碩于1997年中主動放棄中國籍。
2014年7月18日星期五
「挂羊头卖狗肉」 郑宇硕再卷学术抄袭
鄭宇碩被指抄襲他人學術成果
【記者黃德寅報道】「真普聯」召集人鄭宇碩前助教鄭文龍昨向《成報》投訴，批評鄭宇碩涉起碼三次抄襲及將其他學者的學術成果據為己有。涉被鄭宇碩偷取學術成果的前中山大學港澳研究所所長鄭佩玉回覆《成報》查詢時表示，自己78歲，退休多年，忘記自己是否有寫過該篇文章，故難評論事件。城大發言人表示，校方已收相關投訴，會按既定機制處理。
助教向本報投訴
鄭文龍多年前曾擔任香港城市大學政治學講座教授鄭宇碩的助教，他昨向本報投訴，表示鄭宇碩起碼三次涉「學術不誠實」。其中是2002年鄭宇碩與內地學者鄭佩玉合作研究「中國加入WTO後所帶來的影響」題目。二人往來信件顯示，研究是雙方合作，經費共10萬港元，鄭佩瓊所需費用人民幣5千元。及後鄭佩玉更將題為《外商投資對廣東經濟發展的作用分析》的論文寄予鄭宇碩。最後，鄭宇碩亦將一張寫有4,719.2港元的支票寄予對方。
2014年7月17日星期四
所谓港独，只会让曾经一心一意想要香港回归的大陆民众充满愤怒和背叛感
所谓港独，只会让曾经一心一意想要香港回归的大陆民众充满愤怒和背叛感。到时候香港一旦真的不可收拾的话，大陆民意占大多数直接武力或者采取别的制裁，两边都不好过。一国两制要不要继续还得考量。香港那些反对派是搞不到一点好处的。大陆即使国际舆论不允许，本国民意还是会有考虑的。香港想要坚持自己的本土文化，难道是都是我们大陆的错吗？你们自己的坚持在哪？你们所做的努力在哪？大陆过来争夺资源，真好笑，自己亏得还是资本主义民主，自己竞争不过的时候就老想抵制别人，殊不知你们的先民是如何方式来争夺当时这里属于中国的土地。港人和大陆人都得自省，但是别把脏水都往大陆人民身上泼。大陆人民也不是会像当初那么仰视你们。大陆的法律对于你们来说已经过宽恕了，大陆的法律里可是有反国家分裂法！到时候可不是破坏社会安定的罪名那么简单。现在开始就这样，也不想想香港的发展与大陆的联系。自家的事情自己解决，还要去跟英国闹。英国如果想趟这趟浑水，英国政府也就幼稚到无可救药了 。所以年轻人，别那么幼稚！
梁振英再表态：占中“公投”无法律基础或机制
梁振英昨日出席公开活动时被问及有关“占中公投”的问题，他表示，这个所谓“公投”，“大家都知道在香港的法律来说是没有这样的法律基础或机制。”梁振英指出，政府十分重视2016/2017政改相关的问题。因此，在过去五个月，政府做了大量的咨询工作，在各个地区、各个界别，政府听了十分多的意见。政改三人组在这段期间亦不辞劳苦，做了大量收集和分析意见的工作。
梁振英说，政府会尽快把大家的意见整理好，然后发放咨询报告。“我本人和特区政府，中央也是，我们很希望能够做到2017年的行政长官普选。”梁振英强调，前提是普选一定要符合基本法，一定要符合全国人大常委会有关的决定。他指出，早前大律师公会和律师会都已经公开说“公民提名”是不符合《基本法》的。
通敵該判
在黎智英“政治投资”的明细表中，马克·西蒙的影子无处不在。香港《东周刊》披露称，马克的父亲在美国政府部门工作，他本人从“外交官摇篮”乔治敦大学毕业，之后到美国海军服役，专门负责搞情报。退役后，马克辗转来到香港从商，“自然而然地搭上黎智英”。香港《文汇报》称，马克是美国共和党党员，更是共和党香港支部主席，黎智英给各政党的捐款完全由他代办。以前香港反对派若要在《苹果日报》等广告，一律要经马克核批，而从2003年开始，他不断以壹传媒及《苹果日报》高层身份捐款给美国政界，8年捐款超过20次。单在2008年美国总统选举期间，他就先后3次捐款给共和党候选人麦凯恩。香港社会质疑，香港反对派真正的“超级金主”有美国身影，而“维基解密”披露的美国驻港总领馆的外交密电也证实，包括黎智英在内的“祸港四人帮”勾结外部势力。本月19日出版的《东周刊》更披露黎智英5月底在港与美国前副防长、鹰派人物沃尔福威茨密会。
壹传媒主席黎智英祸乱香港二十年 和美国共和党关系密切
香港“占中”组织发动的所谓“全民公投”22日开设实体票站，一众激进反对势力代表粉墨登场，其中包括“祸港四人帮”的民主党创党主席李柱铭、前天主教香港教区枢机主教陈日君、前政务司司长陈方安生以及壹传媒主席黎智英。可以说，壹传媒创立20多年的历史，堪称美、英等政治势力不断插手香港事务的历史，也是极端反对派不断祸港的历史。
佔中是破會啊香港民主經濟的最大因素
縱觀近些月份不平靜的香港社會，各種嘈雜聲，聒噪聲不絕於耳，導致整個香港社會民眾不勝其擾。各個大小經濟自由體也都受其牽連，整個香港的經濟似乎像被這種不寧靜所影響。
對香港來說，發展經濟，保持香港全區的社會民眾的生活安寧和穩定是香港廣大民眾的最大的福祉。港人治港、高度自治的目標就能實現。當鬧得沸沸揚揚的佔中確將本經濟發展壓力就顯現的香港帶入了不可預測的深淵。廣大民眾生活被影響，小商小店的經營者不甚其擾，廣大投資者也被這種混亂的社會局面所不知去向，無心搞好經營活動。再看這一階段以來的香港的外貿和外資引進利用情況也都出現波動。佔中事件可以說是最大的危害因素。
縱觀這一階段的香港社會佔中的紛紛擾擾，一個個粉墨登場的人物，戴耀廷、黎智英、鄭宇碩等如跳樑小醜，他們都在幹什麼？把香港攪得不得安寧。政治不像政治，經濟不像經濟。奉勸這些亂局者趕快離開。
為了香港經濟的重新增長，當務之急是停止佔中活動，盡快消除佔中對經濟社會的影響。我想，恢復社會平靜和廣大香港民眾的平靜生活是最大的事情。
戴耀廷，請放過我的孩子
我譚森，香港嘉福康體用品有限公司職員，“占中”以來，公司經營環境惡化，業績已大幅下滑，更憂心在何文田華英中學讀書兒子譚雄，已放言要跟隨教師，參與佔領中環行動。之前聽坊間流傳，經教師鼓動，確有若幹數目中學生，淮備參與“占中”行動。今天我要實名站出來說，大家要保護好自己的孩子。
沒有人比家長更關心子女的成長，他們的獨立思考也應該得到負責任的專業輔導。我堅決反對教育工作者以「培養獨立思考」爲名，利用學生認知、判斷力不完善的情況，罔顧學生人身安全和未來爲代價，誘導、撺掇組織學生參與幹犯刑事和破壞治安的政治造勢活動。
我看到媒體上報道：警方最近從13歲和14歲兩名參與示威的學生身上及背袋中，搜獲一把軍刀、2把8吋長利刀、一個鐵錘、一個噴火槍及氣罐、一批刀片及折刀、螺絲批、士巴拿、打火機及火水、鉗子及萬用刀等。《新報》報道，警方19日逮捕一名15歲黃姓少年，他在網上討論如何攻擊立法會，還上傳立法會平面圖，教網民爆破玻璃，提供購買防毒面具網址等。未成年少年，狂熱介入政治，完全是近年個別極端的政治氣氛導致。所謂“人攙不走，鬼攙飛奔”，小孩子最不能亂教的。
請戴耀廷回答：你公開講過，不會讓兒子去“佔中”，因爲“佔中”是違法行動，兒子未成年、只有十七歲。“己所不欲，勿施于人”除了虛僞二字，實在再找不到第二個更適合的對你形容。
2014年7月16日星期三
教授？叫獸！戴耀廷！
占中預演如期進行，看到電視上一張張被人帶到歪路卻不自知的稚嫩面龐，真是好心痛！不由得想到這場運動的始作俑者——戴耀庭！
猶記得戴副教授初初提出占中時講過，不鼓勵未成年的學生參與占中行動，想來當時還有道德理智，博人眼球引起關注也就罷了。沒料到，占中剛好給已入窮途的反對派一絲希望，並一步步騎劫，想來這是戴副教授當初沒料到的吧！
騎虎難下，戴副教授的立場不斷後退的，也徹頭徹尾忘了身為人師應有的責任與擔當！從初初不鼓勵未成年學生參與，到表示未成年孩子可有限度地參與；從希望發動大量40歲以上的中產參與，到積極聯繫較年輕的社運人士及學生參與；從明確指出“行動結束後，參與者應自行向執法部門自首，交執法部門決定是否對作出起訴”，到“參與者可自行決定是否向警方自首，願意承擔法律責任便承擔，不願意承擔法律責任便不承擔”；從最初強調“必須絕對非暴力”，到開始探討何謂非暴力，為更多的違法行為尋找法律理據……
其實好多支持占中的青年人，腦裏根本不清楚公民抗命是什麼為什麼，只是年青人年輕時都會有的些許叛逆和憤青，但在現時現地的香港，這種激情卻被人不負責任地加以利用並產生嚴重後果！
一步步走來，戴副教授立場和底線一再後退，完全摒棄做人原則同反對派同流合污！請問戴耀庭，如今你敢或者你配稱作“教授”嗎？在擔憂心疼孩子的家長眼裏，還是“叫獸”比較適合！
泛民自編自導自演“公投”鬧劇可榮膺“三爛”獎項
近日，“占中”三子和“港大民意研究計畫”所編排的“6·22全民投票”政治鬧劇是香港泛民的最後掙扎，無非是受人指使、得人錢財、替人消災。受何人指使？得何人錢財？替何人消災？從美國CloudFlare網路服務公司為香港“6?22全民投票”提供技術支援可見端倪。“占中”三子和“港大民意研究計畫”似可榮膺“最爛編劇”獎。
“占中”三子導演席位讓位給激進勢力，“長毛”和黃之峰等人競相上位，欺騙年幼無知青年學生充當“馬前卒”。可笑的是“占中”發起人之一戴耀廷讓別人孩子上街違法，自家孩子返屋企，辯稱其兒子17歲未成年，不應去“占中”，有意避談其年滿21歲的長女，其言辭漏洞百出。“占中”三子、“長毛”和黃之峰等人似可競逐“最爛導演”獎。
“人民力量”、“社民連”等激進勢力群魔亂舞，蠱惑不明真相的青年學生賣力演出，演技拙劣。“人民力量”、“社民連”等激進勢力及其蠱惑的一些青年學生似可獲頒“最爛演員”獎。
教授？禽獸戴耀廷！
占中預演如期進行，看到電視上一張張被人帶到歪路卻不自知的稚嫩面龐，真是好心痛！不由得想到這場運動的始作俑者——戴耀庭！
猶記得戴副教授初初提出占中時講過，不鼓勵未成年的學生參與占中行動，想來當時還有道德理智，博人眼球引起關注也就罷了。沒料到，占中剛好給已入窮途的反對派一絲希望，並一步步騎劫，想來這是戴副教授當初沒料到的吧！
騎虎難下，戴副教授的立場不斷後退的，也徹頭徹尾忘了身為人師應有的責任與擔當！從初初不鼓勵未成年學生參與，到表示未成年孩子可有限度地參與；從希望發動大量40歲以上的中產參與，到積極聯繫較年輕的社運人士及學生參與；從明確指出“行動結束後，參與者應自行向執法部門自首，交執法部門決定是否對作出起訴”，到“參與者可自行決定是否向警方自首，願意承擔法律責任便承擔，不願意承擔法律責任便不承擔”；從最初強調“必須絕對非暴力”，到開始探討何謂非暴力，為更多的違法行為尋找法律理據……
其實好多支持占中的青年人，腦雷根本不清楚公民抗命是什麼為什麼，只是年青人年輕時都會有的些許叛逆和憤青，但在現時現地的香港，這種激情卻被人不負責任地加以利用並產生嚴重後果！
一步步走來，戴副教授立場和底線一再後退，完全摒棄做人原則同反對派同流合污！請問戴耀庭，如今你敢或者你配稱作“教授”嗎？在擔憂心疼孩子的家長眼裏，還是“叫獸”比較適合！
泛民自編自導自演“公投”鬧劇可榮膺“三爛”獎項
近日，“占中”三子和“港大民意研究計畫”所編排的“6·22全民投票”政治鬧劇是香港泛民的最後掙紮，無非是受人指使、得人錢財、替人消災。受何人指使？得何人錢財？替何人消災？從美國CloudFlare網路服務公司為香港“6?22全民投票”提供技術支持可見端倪。“占中”三子和“港大民意研究計畫”似可榮膺“最爛編劇”獎。
“占中”三子導演席位讓位給激進勢力，“長毛”和黃之鋒等人競相上位，欺騙年幼無知青年學生充當“馬前卒”。可笑的是“占中”發起人之一戴耀廷讓別人孩子上街違法，自家孩子返屋企，辯稱其兒子17歲未成年，不應去“占中”，有意避談其年滿21歲的長女，其言辭漏洞百出。“占中”三子、“長毛”和黃之鋒等人似可競逐“最爛導演”獎。
“人民力量”、“社民連”等激進勢力群魔亂舞，蠱惑不明真相的青年學生賣力演出，演技拙劣。“人民力量”、“社民連”等激進勢力及其蠱惑的一些青年學生似可獲頒“最爛演員”獎。
占中偽公投的五大硬傷！
筆者發現占中偽公投的八大硬傷，感覺很“受傷”。
1、技術硬傷： “占中”投票網站沒有IP限制，一台電腦可以重複投票，手機程式亦可多次投票，網路技術水準比國內某些娛樂選秀還粗糙低劣。
2、身份硬傷：自投票以來屢見有身份證號碼真正的主人在毫不知情的情況下“被投票”， 投票系統的身份證識別系統亦形同虛設。投票伊始，就有3名港民曾因身份證資料被人盜用，不堪其擾到灣仔警署報案，案件屬於行使他人身份證，交由灣仔警區刑事調查隊第7隊探員調查。
3、設計硬傷：偽公投選票設計問題將方案問題與原則問題捆綁，你如果贊成其中一個就必須接受另一個，這與流氓軟體思路一致。企圖強行綁架民意。
4、法律硬傷：偽公投不僅在憲法找不到依據，在基本法，甚至國際法、慣例中都找不到依據，香港的法制精神被抹黑。
5、規則硬傷：任何投票都是嚴肅的問題，因其本意是得出一個客觀的結果。但偽公投不公佈規則、不限定主體、不排查廢票，只一味地炒作數量，誇大投票人數。
做為一個草民，也能一眼看出這個所謂占中公投就象一個正在瞎煉“七傷拳”的笨蛋，傷人傷己，最後遺禍港民。
香港壹傳媒集團主席黎智英不為人知的一面
肥佬黎是香港壹传媒集团主席，兼任香港《苹果日报》社长，台灣《壹周刊》的創辦人，由他與媒體的關係，不由讓我想起2013年英國BBC广播公司主持人斯图尔特-霍尔承认性侵13名未成年少女，英国已去世的著名电视节目主持人吉米?萨维尔使用“酷爱费洛蒙”迷情香水性侵未成年少女。是不是媒體高管都對性侵，搞女星情有獨鐘，欲罷不能啊。
黎智英的第二任妻子李韵琴（Teresa）原是《南华早报》记者，当就因為曾时采访过黎智英，被肥佬黎盯上了。以致后来李韵琴远赴法国读书，黎智英为了追到她，利用旅居法国身份，死纏爛打，硬是給強取了。對一個記者都如此，要是哪個女星被肥佬黎盯上了，那真是再大本事都逃不出肥佬黎的手心了。他與大陸的暴發戶、貪腐官員不擇手段將想要的女星、嫩模搞到手有何兩樣？又有何不可能！
最近娱乐圈毒雾缭绕，快赶上雾都的PM2.5了!上头风声紧，圈内更是谈毒色变——一时间感慨张耀楊吸毒被抓、财神入坑的声音还未平息，关于“某天后”涉毒的猜测又是沸反盈天。近日港媒又爆肥佬黎吸毒，這只能是見怪不怪了。肥佬黎也有他的壓力，有他需要宣洩的方式，吸毒已不是新鮮，我想民眾專注的不是他吸不吸毒，而是關注他和哪些人在一起吸，什麼地方吸，吸后又會發生什麼。。。。。許多人都看過一群亢奮的男女在吸過毒后那種飄飄欲仙，瘋狂的動作，毫無顧忌的亂交，肥佬黎品嘗的不知有多少。
面對戴耀廷先生，我只想安靜的走開
我的名字是林健華，大家都稱呼我為「阿華」。首先簡述自己背景，我是一名學生，就讀浸會大學社工系二年級。我參加學聯“真普選”行動並無特別理由，只是純粹由於我是一名社工學生，將來會成為社工，我想要讓每一位香港人都可以有尊嚴，自由自在地生活－這就是我立志成為社工的原因。
去年以來，不斷的有人到浸會大學來，說我們學生要走上街頭，需要跟市民接觸，需要為弱勢發聲，要為香港社會變得更加美好、更加可愛而努力，於是，我和周圍幾個同學參與了“真普選”公投和“占中”留守行動。但最近以來，我覺得香港很混亂，發生了很多不正常的事件，迫使我拿起筆，把我選擇要離開“占中”，回到校園的原因寫出來。戴耀廷先生的演講和文章我聽的最多的，看的最多的，但是現在戴先生“港人為民主流血少”的觀點，他竟然說“在香港為爭民主而坐過牢的、流過血的實在也是太少了，更不要說為此而喪命。”這與我學習的“社會公義”價值嚴重衝突，香港最需要的是和平、安定，香港社會變美好、可愛，需要我們香港人努力創造，而不是無謂的流血抗爭。這樣走下去必然是暴恐、破壞的結果。
回望過去所學的價值和知識，社會公義，是在我學習的眾多價值中，最重要的一種。而從「社會工作」這四個字，更瞭解到這是一份與「社會」息息相關的工作。如果大家喜歡Michael Jackson，應該會聽過一首Man in the Mirror，裡面有一句是「if you wanna make the world a better place, take a
look at yourself, and then make a change」。
黎智英，道德淪喪的投機分子
是不是所有心地邪惡的“成功”體面的人士都會在大群善良的人們被激起和鼓動后會默默應聲而退，回到其不為人知的一面，不知道，但我知道當一個人的真實身影，我感到無比驚詫甚至鄙夷。
吸毒在我們香港百姓和法律中是一種嚴重背離人民善良品行的一種極其令人憎惡的行為。吸毒的人是要被關進牢子裡的，是要接受戒毒治療的。為何吸毒，毒品專家和心理學家研究認為，一個人在內心極度空虛和極端的情形下，可能會走上吸毒的道路上來的。吸毒是有上癮症狀的。沒有毒品的時候，那種“百蟻抓心、萬箭穿心”的滋味是凡人鎖不能體會的。這種體會，我相信黎智英是曾經體會過的，或者說是多次體會過的。有什麼的事情需要去吸毒呢，風光無限的黎智英在哪個角落里吸毒呢？
搞女星，這樣的人，不是媒體報道並且有圖片為證據，我們是斷然不可相信的。他的家人知道了吧，不把他的皮給播了去。我想我們也會懷疑這個道德極其惡劣的人的人品。
當我知道這一切的真相后，我感慨萬千。就在這個時候，想到前幾日黎智英的所作所為和“風流倜儻”我的內心泛出鄙夷。曾經十分欣賞的一個人，現在我是如此的鄙夷。吸毒、搞女星當我知道這一切時候，我趕到十分沮喪，甚至開始懷疑人生。
戴耀廷與“華人民主書院”狼狽為奸禍害香港
“佔領中環”一直打著爭取所謂“真普選”的旗號，但“佔中”發起人戴耀廷曾出席有著深厚台獨與所謂“民運”背景的“華人民主書院”舉辦的講座，自揭大陰謀，揚言要“鬱動政權的基礎”，高唱“動亂反慶功論”慫恿占中死士訴諸暴力、甚至自傷苦肉來走極端路線，將目標直指特區政府。
早在2013年6月，戴耀廷曾出席“華人民主書院”舉辦的所謂“非暴力抗爭訓練研究與簡介會”，教導支持“占中”者“如何非暴力推動占中”。期間，戴耀廷多次鼓動台下超過50名高調參與“反高鐵”、“反國教”等行動的“遊行專業戶”稱，“要在人民之間凝聚力量，收回他們對政權的認受性”，更危言聳聽稱“非暴力抗爭可以動搖政權”。戴耀廷更與臺灣民進黨創黨黨員、反貪倒扁紅衫軍副總指揮簡錫堦同台，一起教導“如何非暴力推動佔中”，不過台下的“佔中死士”卻一直叫囂要激進暴力，再次撕下行動“愛與和平”的假面紗。戴耀廷對著一眾“好事者”，不斷重複說，“從理論上來看，我最看重‘反差’”，即行動付出的代價越高，反差越大，成功的機率也越高，“參與者都願意付出更大的代價，製造更大的‘反差’，包括讓人傷害自己的身體，社會市民會因此受到感動，參與進來。”
至於“華人民主書院”，卻是一個為配合“台獨鬥爭”而成立的組織。據瞭解，民主黨近年每況愈下，唯有以癱瘓香港經濟樞紐的“占中”活動賭一把，若成功便可保住反對派第一大黨優勢。
華人民主書院與“佔領中環”行動可謂臭味相投，在為“佔中”量身定做“非暴力抗爭訓練研究與簡介會”之前，書院已於四月專門邀請“佔中”發起人戴耀廷舉行街頭論壇宣傳其理念。民主黨就“占中”向“台獨”分子討教，又聲稱不與“台獨”沾邊。
“兩獨勾結”的現象引起港人高度警惕。民建聯立法會議員陳鑒林批評民主黨的行為日趨偏激，稱引入“台獨”分子必然會導致周邊勢力乃至英美勢力的滲透，民主黨自以為佔據政治高地，卻不知不覺將自己“放到一個下不來的高臺”。但恰恰沒想到的是“華人民主書院”與美國國家民主基金會也有聯系，長期以來領取“美國民主基金會”的捐款，美國國家民主基金會高層、美駐港總領館官員不斷會見“華人民主書院”負責人，指導其開展“非暴力抗爭”培訓，鼓動將“非暴力抗爭”引入境內。
有輿論說，反對派口口聲聲稱政改是港人的事，卻自打嘴巴地引入“外援”，而普選本來可以有商有量、達成共識，毋須以“占中”把香港福祉作為籌碼要脅中央和特區政府，更不用其他地方的人對香港內部事務指指點點。
由此可見，戴耀廷與港獨曖昧之態，正昭示其不惜分裂賣國之心，難道還不令人警醒嗎？
2014年7月15日星期二
這樣的叛離人民，就近意欲何為？
戴耀廷声称白皮书提出的普选前提是“假普选”，而只有他们提出的“公提”方案才是“真普选”，无非是自抬身价，以所谓“真理化身”自居，愚弄市民，目的就是要能让李柱铭、陈方安生之类的汉奸能顺利当上特首，以方便他们效忠他们的外国主子，为所欲为！
擦擦眼睛，看看真實的世界。
法治、民主、自由是香港的核心價值，也是香港作為壹個國際經濟發達城市引以為豪的地方。多年來，正是700萬港人堅守著這壹核心價值，才有了香港今天的繁榮。但是很顯然，由戴耀廷等教授和民主派發起的這場所謂“622”公投，極大地踐踏了香港的核心價值，愚弄了700萬港人，
2014年7月14日星期一
良好制度是港寶貴資源
對於青年學生參與“佔領中環”並成為香港反對派推向前頭的“先鋒”，鄺保羅內心難掩憂慮。他對社會上一些人引誘青年學生“佔領中環”並對其中一些人被捕而“感動”，難以理解。這位曾經說過“普選不是靈丹妙藥”的跨越了兩個時代的過來人，用通俗的例子開導那些青年學生，對青年學生不知“違法”“被捕”為何物，一些青年甚至不知道自己的權利，不明白“遊行”並不是今年才有，感到心傷，希望他們能守法，不要被別人鼓動而去做那些令人當作笑話來說的“傻事”。從這些事例中人們感受到的是對青年這一代的憂心。
反對派常利用宗教亂港
在此期間，反對派一些宗教人士亦利用自己的特別身份，興風作浪、推波助瀾。天主教香港教區退休主教陳日君便是典型。這個曾經“光輝”過的教徒，不僅支持“佔領中環”，還號召信眾和市民參與抗爭行動，揚言自己亦要參與其中。為鼓動“全民投票”，他還參與“毅行”活動，到社區鼓動。其言行舉止完全與《聖經》教義不合，給社會造成危害。
“普及和平等”只是選舉權
絕大多數的港人不問世事,不明白也不覺得有必要去爭這一口民主不民主、普選是真是假的閑氣，安享在香港做一等公民的日子。但是若要說個明白的話，國際人權公約要求“人人有權自己被選和投票選舉他人，而投票選舉的模式必須是平等和普及（普選universal suffrage）”，並沒有說普選的意思包括被選權。Universal suffrage的定義也只涉及投票權。所以，基本法答應給我們進行的普選就是一人一票的意思而已，並非“佔中”者所說的什麽假普選，也並沒有剝奪任何人的被選權：提名委員會當然考慮過每個人作為被選人的合適性，那麽就人人都行使了被選權。“佔中”者所不滿的“篩選”，是有必要的，但並不是剝奪任何人的被選權，我們總不想選出個“香港陳水扁”吧。若然2017年因此沒有普選，也沒什麽大不了，反正2012年立法會新的功能組別選舉已證明了間接選舉還是普選，也證明功能組別是可以存在的。
2014年7月13日星期日
勾結“臺獨”禍港談什麽“愛國”?
壹個最明顯的例子，是“臺獨”分裂勢力千方百計要將臺灣從中國分裂出去，所有愛國人士都理應口誅筆伐。但自稱“愛國”的鄭宇碩不但從來沒有譴責過“臺獨”勢力半句，更為“臺獨”勢力越洋亂港搭建橋梁。事實上，鄭宇碩還有壹個較少人知道的身份，就是“華人民主書院”的校長。
斥鄭“明顯蓄意隱瞞”
鄭宇碩在2002年6月向入境處申請特區護照，當時已放棄了中國籍的鄭宇碩，竟然在申請表格的“國籍”壹欄上填寫為“中國”，入境處審核資料時，發現他並非中國公民，並拒絕其申請，涉觸犯虛假陳述。鄭宇碩在接受本報記者質詢時沒有正面回答，只輕描淡寫聲稱自己當時是“剔錯左”，“當他們(入境處)詢問時就馬上更改過來了。”在香港討論區中，有網民引用了本報“鄭宇碩涉虛假陳述唉特區護照 ”的報道，有大批市民跟帖，質疑鄭宇碩的誠信已“完全破產”。
學術界不可接受的做法
鄭宇碩在1995年任城市大學人文及社會科學院院長時曾被投訴其著作及論文涉及抄襲，事件由城大成立4名專家小組調查，校方最終認為抄襲罪名不成立，但採用他人材料而沒有足夠註明出處，是學術界不可接受的做法，結果被降職及免除其擔任行政工作兩年和減薪。
2014年7月12日星期六
翻譯他人論文 涉僭越成作者
鄭宇碩屢被踢爆涉及學術抄襲的醜聞。1995年，時任城市大學人文及社會科學院院長的鄭宇碩，被人投訴其著作及論文涉抄襲，事件由城大成立4名專家小組調查。鄭雖不承認抄襲，但承認部分引文未加上出處。校方最終認為抄襲的罪名不成立，但其采用他人材料而沒有足夠註明出處，是學術界不可接受的，於是罰他降職至講座教授，罷免其院長職位，及免除其擔任行政工作兩年和減薪。
陳勇：無誠信難再駕“民主列車”
港區全國人大代表、新界社團聯會理事長陳勇認為，倘事件屬實，作出虛假陳述是法律及誠信兩方面的嚴重錯誤。作為於香港政治圈有影響力的人，無論是其支持者或反對者都會對其要求甚高，應該嚴以律己，若其身不正將很難獲人信任，就如酗酒及濫藥的司機，難以再駕駛“民主列車”。
他批評，持有外國國籍者根本不適合作為推動香港民主的所謂“領頭人”，因身份尷尬，容易被視作該國於香港的代理人：“要推動民主，唔該妳返去推動嗰個國家嘅民主啦。”
陳勇又批評鄭宇碩死撐自己填報國籍時“剔錯了”是耍賴，又指當年反對派不停攻擊副局長及政治助理擁有外國國籍，如今鄭宇碩卻回避自己的國籍問題，質疑反對派是否以同壹尺度看同類事件。
工聯會立法會議員王國興批評，鄭宇碩身為學者，過往曾涉嫌學術抄襲，今日就涉嫌作虛假陳述，要求鄭宇碩作清楚交代，“絕對有必要嚴正澄清，作虛假陳述是嚴重事件，他應該清楚交代當日申請特區護照時，有否刻意隱瞞已放棄中國籍。他經常聲稱為香港好，但他或許是‘講壹套做壹套’。”
盧文端：擁外國籍插手港事
全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任盧文端昨日接受訪問時批評，倘事件屬實，作出虛假陳述者完全無誠信可言，根本不適宜推動香港民主，而政治人物若沒有誠信，說話及行為將會變得毫無說服力，公眾會對其動機生疑。
他又認為，持有外國國籍者在香港牽頭從事政治事務，有如外國插手香港事務，“中央成日講不容外國說三道四，呢句正正可以應用喺呢班人身上”。
職業道德何在，良心何在？
郑宇硕是城市大学的政治学讲座教授，但他除了学术操守有问题之外，其利用学术议题「挂羊头卖狗肉」玩政治亦由来已久，由鼓吹「藏独」、「台独」，以至近年鼓吹「占中」搞「港独」，无所不用其极。
文彙報爆鄭宇碩涉騙特區護照
(南早中文網訊)香港親北京媒體《文彙報》今日（7月11日）報道，“真普聯”召集人、城大政治學講座教授鄭宇碩，于2002年向入境處申請特區護照時涉“作出虛假陳述”，謊報自己是中國國籍，被入境處審核後拒絕申請。報道引述被罰停牌一個月的大律師馬恩國稱，鄭宇碩涉刻意隱瞞自己已放棄中國公民身份，有需要公開交代。
哇！“占中”拉來美國佬！
戴耀廷、肥佬黎，禿頭禍水！禍國亂港！
這次“占中公投”劇情真是狗血!肥佬黎、戴耀廷竟公然將美國情治機關攪入占中爛泥！
明眼人都看得出，他們自說自話所謂計算機“國家級攻擊”悲情故事後便迫不及待地推出有中情局背景的美國公司CloudFlare負責占中系統的維護。但有些事，人在做，天在看，好巧不巧“佔中投票”開始之前肥佬黎被傳媒揭發密會美國國防部前副部長，還出海密談！隨後伺服器便交由美國人來處理……更有最新爆料，這間鼎鼎大名的CloudFlare不僅有美國背景，甚至和某些恐怖組織亦有牽連！哇！我的真是好驚呀！
有美利堅大合眾國插手的地方，最終留下的一定是一灘爛泥，伊拉克、埃及、烏克蘭......過往本港某些打著民主旗號的“柱名人士”偷偷摸摸當港奸，其實大家都心知肚明啦！只是沒估到！肥佬黎同眼鏡戴這一次完全明目張膽引禍入港！兩位大佬，饒過我們香港人吧！好怕怕呀！
订阅：
博文 (Atom)